2004年8月30日,星期一(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:法律生活 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
免费发放安全套 营业额锐减三成
计生部门呼吁市民支持和理解
殷文静 牛维祥

  位于南京市下关区的名商俱乐部总经理朱式广怎么也没想到,自从配合计生部门首次免费发放安全套两周以来,他们不仅遭到了市民的指责,而且营业额也“锐减三成”。
    名商俱乐部的老板表示,现在接线小姐整天胆战心惊,生怕遭到电话里的飞来横“骂”。更为尴尬的是,不少市民索性怀疑该场所是不是存在不法性交易,这让夜总会有口难辩。
    而更叫这家俱乐部感到“吃不消”的是,自从引入安全套以后,该夜总会营业额下降了三分之一。影响最严重的是以前占客人总量10%的家庭客户,现在已基本绝迹。
    有人亲眼目睹了这样一幕:一对夫妇在娱乐城5楼餐厅吃过饭后走到4楼,丈夫想去这里的KTV唱歌,妻子看到4楼墙上多处设有安全套发放点,便一把拽住丈夫往外拉。名商的老板说,不仅是KTV,桑拿房,甚至连酒店的顾客都明显减少。
    朱式广说,政府在娱乐场所免费发放安全套本意是好的,对此该夜总会绝对赞成拥护,积极支持配合。但政府用意是一回事,市民的实际看法与认同又是另一回事。“目前有不少股东施加压力,要求放弃与政府的配合,我们内心很是矛盾,非常想继续把试点搞下去,但现实又让我们颇为无奈。”
    面对市民的质疑,面对俱乐部的叫苦,江苏省、南京市、下关区计生部门有关人士,近日来到了名商俱乐部,江苏省计生协会秘书长梁振亮强调,推行公共场所特别是娱乐场所发放安全套措施,不仅是政府的事情,广大市民也应该给予支持和理解,在娱乐场所发放安全套,绝不是鼓励性交易,而是通过这种形式来告诉重点人群,使用安全套是预防艾滋病的一种有效方法。如果大家群起攻之,不仅对配合政府工作的企业不公平,对城市的文明进步也不利。有人说,在娱乐场所发放安全套,是一种“次道德”的选择。但是,名商俱乐部的遭遇,却已然暴露出一个尴尬:“次道德”的选择,在很大的程度上,没有得到市民的认同和接纳,这应该引起重视。我们应该认真地反思一下,我们的宣传工作是不是还有待进一步加强呢?
    一名资深社会专家说,有关方面关键时刻的郑重表态能起到不小的作用。但是,一项具有深远期待值的“试验性政策”,它的推广应当是个各项机制有机结合、具有预见性和缓解难题功能的过程,在宣传上理应到位,不仅点面结合,而且说服力要强。如何有说服力呢?应当保证宣传的开放度,让市民代表参与政策推广,让市民亲身体验一些措施的好处与面临的难处,这样能够增强市民的认同感,保持对这一过程的信任感与兴趣,总之,力求撕去笼罩其上的神秘感。如此,方能让一项政策既叫好,又“叫座”。(殷文静 牛维祥)